В настоящее время в законодательстве отсутствует прямая административная и уголовная ответственность за оплату товаров, работ и услуг между российскими физическими, юридические лицами на территории России.
Тем не менее, в ряде случаев, правоохранительные органы могут привлекать граждан к уголовной ответственности по статье 174.1 УК РФ, если криптовалюта использовалась для легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретённых лицом в результате совершения им преступления.
Российские банки зачастую блокируют платежи гражданам и юрлицами, если выясняют, что такие транзакции нарушают "антиотмывочное" законодательство и нормативные акты ЦБ.
Кроме того, для бизнеса и граждан может наступать гражданско-правовая ответственность в виде последствий признания через суд недействительными сделок с криптовалютой в нарушение законодательства. Например, если российские юрлица или граждане заключают между собой сделки с оплатой товаров, работ, услуг криптовалютой в той или иной форме на территории РФ, то суд при признании сделки недействительной может присудить возврат полученного по сделке имущества, возмещение его стоимости, взыскание полученного по сделке в доход Российской Федерации, возврат неосновательного обогащения. Конкретная ответственность уже зависит от сути спора.
Поймать нарушителей и доказать факт оплаты криптовалютой за товары, работы и услуги в России при чрезвычайно развитом в нашей стране цифровом банкинге становится проще. "Узкое место" для таких платежей – это перевод средств из цифровой валюты в фиат.
Тем не менее, не все такие платежи попадают поле зрения правоохранителей.
На мой взгляд, блокирование трансграничных платежей российских контрагентов, которые идут вне 1-го ЭПР, - неэффективный путь для регуляторов. Он может серьезно осложнить внешнюю торговлю нашей страны. Здесь важна тонкая настройка работающего механизма экспериментального правового режима. Необходимо так сконструировать и отладить данный механизм, чтобы люди и хозяйствующие субъекты в России сами стремились к переходу в ЭПР. И со временем, возможно, через два года, Банк России вместе с соответствующими органами власти могли бы сформировать ввести в действие на основе ЭПР комплексное законодательство, где граждане и бизнес могли бы вести полноценную криптоторговлю без риска для себя, финансовой системы и национальной экономики в целом.
Российские банки зачастую блокируют платежи гражданам и юрлицами, если выясняют, что такие транзакции нарушают "антиотмывочное" законодательство и нормативные акты ЦБ.
Кроме того, для бизнеса и граждан может наступать гражданско-правовая ответственность в виде последствий признания через суд недействительными сделок с криптовалютой в нарушение законодательства. Например, если российские юрлица или граждане заключают между собой сделки с оплатой товаров, работ, услуг криптовалютой в той или иной форме на территории РФ, то суд при признании сделки недействительной может присудить возврат полученного по сделке имущества, возмещение его стоимости, взыскание полученного по сделке в доход Российской Федерации, возврат неосновательного обогащения. Конкретная ответственность уже зависит от сути спора.
Поймать нарушителей и доказать факт оплаты криптовалютой за товары, работы и услуги в России при чрезвычайно развитом в нашей стране цифровом банкинге становится проще. "Узкое место" для таких платежей – это перевод средств из цифровой валюты в фиат.
Тем не менее, не все такие платежи попадают поле зрения правоохранителей.
На мой взгляд, блокирование трансграничных платежей российских контрагентов, которые идут вне 1-го ЭПР, - неэффективный путь для регуляторов. Он может серьезно осложнить внешнюю торговлю нашей страны. Здесь важна тонкая настройка работающего механизма экспериментального правового режима. Необходимо так сконструировать и отладить данный механизм, чтобы люди и хозяйствующие субъекты в России сами стремились к переходу в ЭПР. И со временем, возможно, через два года, Банк России вместе с соответствующими органами власти могли бы сформировать ввести в действие на основе ЭПР комплексное законодательство, где граждане и бизнес могли бы вести полноценную криптоторговлю без риска для себя, финансовой системы и национальной экономики в целом.
Источник: Прайм